Reclamos de Madryn, Luz y Fuerza y funcionarios de Santa Cruz en una Audiencia pública por parques eólicos

Miércoles, 22 de Mayo de 2019 19:47 Martin
Imprimir

lyf

La Audiencia Pública realizada en el Teatro del Muelle de Puerto Madryn, fue convocada por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad para analizar el otorgamiento del “Certificado de Conveniencia y Necesidad Pública” para ampliar la capacidad de transporte solicitado por distintas empresas en relación a diversos parques eólicos actualmente en construcción y a construirse en zonas cercanas a la ciudad portuaria, generó una fuerte discusión y gran malestar entre los presentes.

El debate de los temas tratados generó críticas desde varios sectores. Tanto el municipio, Luz y Fuerza y Lucio Tamburo, funcionario de la empresa de Servicios Públicos santacruceña, objetaron que la audiencia se realice con los proyectos en marcha y no en la previa, así como tampoco poder discutir ejes centrales de la política energética para la región.

También, Ricardo Sastre, Intendente de Puerto Madryn, evidenció el malestar de los protagonistas en la falta de discusión sobre los beneficios que generarán en la región. “Una audiencia que nos gustaría la hicieran en tiempo y forma y no cuando las obras están avanzadas o ejecutadas”, dijo. Además, agregó que “seamos considerados como sociedad, para que tengamos una boca donde la energía pueda llegar a la provincia; somos una región que tuvo un crecimiento muy importante y debe ser dotados de servicios”.

Por otro lado, el secretario general del Sindicato Regional de Luz y Fuerza de la Patagonia, Héctor González habló de la falta de una política que permita a la Patagonia usufructuar la generación de energía que se transporta hacia las principales urbes del país: “Nos toman de estúpidos, tenemos que darle de comer a la gallina, pone los huevos, los pagamos y se los llevan y lo comen otros”, graficó el líder gremial. “Se la llevan en pala ¿y qué queda acá? Nada”. Explicó que la discusión no se puede plantear porque los emisarios que envían desde Nación a la audiencia son “cuatro perejiles que vienen a exponer, los mandan a hacerlo pero no vienen los que decidieron esto”. Una queja fue la ausencia de una apertura que permita a Madryn usar parte de la energía que se genera en los campos que están dentro del ejido urbano. “Son decisiones que se toman detrás de un escritorio en Buenos Aires y en el sur las padecemos”, dijo enérgico González, quien planteó que los patagónicos “debimos sacarlos a patadas para que entiendan y para que vengan los otros. Estamos mimetizados como las ovejas porque no hacemos absolutamente nada porque nos llevan el petróleo, el gas, la energía, todo y no decimos nada”.

Lucio Tamburo, presidente de Servicios Públicos Sociedad del Estado (SEPSE) de Santa Cruz, también se expresó ofuscado: “Estas audiencias no son vinculantes porque está obra ya se inició; festejamos la energía eólica pero hagamos bien las cosas”. Explicó que “a Chubut y Santa Cruz nos están colocando como exportadoras de energía pero a la larga o la corta los que vivimos aquí vamos a pagar las obras. Hagamos las cosas bien y que nos permita beneficiarnos a todos”. Y agregó: “El día que terminaron el parque eólico en Santa Cruz, la energía aumento 15% ¿En vez de bajar los costos me lo suben? “El presidente de SEPSE precisó que “me pasó lo mismo que a Madryn, porque hacen una obra de millones y millones de dólares pero no dejan la conexión a la ciudad más cercana. Alguien debió darse cuenta de que si un parque está en la puerta de Madryn o de Jaramillo, mínimamente hay que abastecer de energía a esa ciudad”. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuente/Foto: Diario Jornada 

Actualizado ( Miércoles, 22 de Mayo de 2019 20:11 )